Kohtulahendid

Siit lehelt saad infot kohtulahendite kohta, kus isik või isikud on süüdi või õigeks mõistetud karistusseadustiku § 394 (rahapesu) järgi.

Avalikud kohtulahendid leiad kohtulahendite registrist, lahendeid on võimalik otsida numbri järgi.

Harju maakohtu 1.06.2022 otsus nr 1-22-3127

A. Ž mõisteti kokkuleppemenetluses süüdi muu hulgas arvutikelmuses ja kelmuses ning suures ulatuses rahapesus. Samas menetluses mõisteti süüdi veel 3 isikut A. Ž rahapesule kaasaaitamises.

A. Ž tegutses Eesti Vabariigist vähemalt alates 09.07.2014.a kuni tema kohtueelses menetluses kahtlustatavana kinnipidamiseni, st 09.11.2021.a, kasutades kasutajanime antpri, erinevates küberkuritegudele ja kelmustele suunatud foorumites. Nendes foorumistes pakkus ta küberkuritegusid aga ka kelmusi sooritavatele toimepanijatele küberkuritegudest ja kelmustest pärineva vara tõelise olemuse, päritolu, omandiõiguse varjamisteenust aga ka sellise päritoluga vara muundamist eesmärgiga varja selle ebaseadusliku päritolu. A. Ž pakkus kokkulepitud teenustasu eest teha kõikvõimalikke sularahaga ja sularahata tehinguid, valge, halli ja musta päritolu rahavahenditega tehingute tegemist, rewire (pangaülekande vastuvõtmine ja edastamine pangaülekande vormis), võimalust kanda erinevate riikide pankade kontodelt ja kontodele varjatult raha nii variisikute kui ka variäriühingute kaudu, kelmuste toimepanemisega seotud ülekannete vastuvõtmist, samuti maksete teostamist variisikutele. Lisaks andis A. Ž foorumi postitustes teada, et tal on eraisikute ja ettevõtete nimedele registreeritud pangakontod, kuhu ta võtab vastu igasuguse päritoluga rahavahendeid ning neid pangakontosid saab kasutada kõikvõimalike toimingute jaoks. Samas pakkus ka võimalust tellimuse peale avada pangakontosid kõikides teistes riikides.

Seega kasutas A. Ž kuritegelikust tegevusest pärineva vara vastuvõtmiseks ning selle varjamiseks nii iseenda kui ka oma abikaasa nimedele erinevate riikide erinevates pankades ja maksesüsteemides avatud, oma tuttavate nimel olevaid, variisikute ning -äriühingute nimedel olevaid pangakontosid, avas ise võltsitud dokumentide ja valeandmetega varipangakontosid aga ostis teiste poolt loodud varipangakontosid ka kokku.

Kõnealustes foorumites tuvastamata kuritegusid toimepanevate isikutega kokkuleppe saavutamise järel sai A. Ž enda teenuse eest kooskõlastatud tasu, mis oli 10-55% igalt rahakandelt, ja ülejäänud küberkuritegudest ning kelmustest pärinevad rahavahendid kandis ta toimepanjate määratud krüptovaluuta rahakotti või tasus mõnel muul kokkulepitud viisil. Kokkulepitud teenuse eesmärgiks oli varjata läbi erinevates riikides avatud variisikute ja - äriühingute pangakontode ning teiste makseteenuse pakkujate juures avatud kontode kasutamise läbi antud kuritegelikust tegevusest pärinevate rahavahendite tõelist olemust, päritolu, omandiõigust aga ka vara selle ebaseadusliku päritolu varjamiseks muundada.

Kohtuotsus täismahus

Viimati uuendatud 11.11.2024

  • Tartu ringkonnakohtu 9.01.2020 otsus nr 1-15-6497
  • Harju maakohtu 29.01.2020 otsus nr 1-20-30
  • Harju maakohtu 13.03.2020 otsus nr 1-20-828
  • Harju maakohtu 17.03.2020 otsus nr 1-20-1291
  • Viru maakohtu 7.04.2020 otsus nr 1-20-1319
  • Harju maakohtu 10.05.2020 otsus nr 1-20-1205
  • Harju maakohtu 18.05.2020 otsus nr 1-20-1994
  • Harju maakohtu 11.06.2020 otsus nr 1-20-2061
  • Harju maakohtu 26.06.2020 otsus nr 1-20-3799
  • Riigikohtu 7.12.2020 otsus nr 1-17-3371 
  • Viru maakohtu 17.01.2019 otsus nr 1-16-10090
  • Harju maakohtu 31.01.2019 otsus nr 1-19-619
  • Harju maakohtu 13.03.2019 otsus nr 1-19-1400
  • Tartu maakohtu 8.04.2019 otsus nr 1-19-1845
  • Harju maakohtu 7.05.2019 otsus nr 1-18-6825
  • Harju maakohtu 8.05.2019 otsus nr 1-18-10195
  • Harju maakohtu 30.05.2019 otsus nr 1-19-3891
  • Harju maakohtu 13.08.2019 otsus nr 1-19-5475
  • Harju maakohtu 7.11.2019 otsus nr 1-19-8864
  • Viru maakohtu 20.11.2019 otsus nr 1-19-5363
  • Tartu ringkonnakohtu 19.01.2018 määrus nr 1-17-7040
  • Viru maakohtu 26.01.2018 otsus nr 1-18-556
  • Harju maakohtu 26.03.2018 otsus nr 1-18-1011
  • Tartu maakohtu 22.03.2018 otsus nr 1-17-9879
  • Harju maakohtu 24.09.2018 otsus nr 1-18-7381
  • Harju maakohtu 26.09.2018 otsus nr 1-18-7073
  • Harju maakohtu 27.09.2018 otsus nr 1-18-5988
  • Harju maakohtu 30.11.2018 otsus nr 1-18-6408
  • Viru maakohtu 26.01.2017 otsus nr 1-16-10255
  • Harju maakohtu 25.05.2017 otsus nr 1-17-4570
  • Tartu maakohtu 25.05.2017 otsus nr 1-17-3854
  • Tallinna ringkonnakohtu 20.06.2017 otsus nr 1-15-2640
  • Viru maakohtu 21.07.2017 otsus nr 1-17-6380
  • Tartu ringkonnakohtu 8.06.2017 otsus nr 1-15-9048
  • Pärnu maakohtu 13.09.2017 otsus nr 1-17-7478
  • Harju maakohtu 20.09.2017 otsus nr 1-17-8196
  • Harju maakohtu 25.09.2017 otsus nr 1-17-6845
  • Harju maakohtu 13.10.2017 otsus nr 1-15-693
  • Viru maakohtu 15.11.2017 otsus nr 1-17-6387
  • Harju maakohtu 20.12.2017 otsus nr 1-17-11019
  • Viru maakohtu 22.06.2016 otsus nr 1-14-8004
  • Harju maakohtu 2.08.2016 otsus nr 1-16-6227
  • Harju maakohtu 1.06.2016 otsus nr 1-16-4302
  • Harju maakohtu 3.05.2016 otsus nr 1-15-8500
  • Harju maakohtu 29.04.2016 otsus nr 1-16-2850
  • Viru maakohtu 8.01.2016 otsus nr 1-15-8187
  • Harju maakohtu 17.02.2016 otsus nr 1-16-813
  • Harju maakohtu 9.01.2015 otsus nr 1-14-106222015
  • Harju maakohtu 21.01.2015 otsus nr 1-14-10667
  • Harju maakohtu 28.01.2015 otsus nr 1-14-10535
  • Viru maakohtu 5.02.2015 otsus nr 1-15-923
  • Viru maakohtu 13.02.2015 otsus nr 1-15-1212
  • Harju maakohtu 23.02.2015 otsus nr 1-15-596
  • Harju maakohtu 25.02.2015 otsus nr 1-15-857
  • Tallinna ringkonnakohtu 8.04.2015 otsus nr 1-14-6618
  • Viru maakohtu 15.05.2015 otsus nr 1-14-5535
  • Harju maakohtu 21.05.2015 otsus nr 1-15-3648
  • Riigikohtu 22.06.2015 otsus nr 3-1-1-94-14
  • Viru maakohtu 29.06.2015 otsus nr 1-15-4713
  • Viru maakohtu 29.07.2015 otsus nr 1-15-4978
  • Harju maakohtu 22.09.2015 otsus nr 1-15-7126
  • Viru maakohtu 20.10.2015 otsus nr 1-15-7712
  • Viru maakohtu 26.10.2015 otsus nr 1-13-9945
  • Tartu ringkonnakohtu 30.10.2015 otsus nr 1-13-10945
  • Harju maakohtu 9.11.2015 otsus nr 1-15-6396
  • Harju maakohtu 30.12.2015 otsus nr 1-15-6305
  • Tallinna Ringkonnakohtu otsus 24.01.2014 nr 1-12-12457
  • Tartu Maakohtu otsus 31.01.2014 nr 1-13-9993
  • Viru Maakohtu otsus 7.02.2014 nr 1-13-11063
  • Pärnu Maakohtu otsus 12.03.2014 nr 1-14-1520
  • Harju Maakohtu otsus 24.03.2014 nr 1-14-2122
  • Harju Maakohtu otsus 16.04.2014 nr 1-14-3068
  • Harju Maakohtu otsus 16.04.2014 nr 1-14-3162
  • Harju Maakohtu otsus 30.04.2014 nr 1-13-11578
  • Viru Maakohtu otsus 13.05.2014 nr 1-14-3325
  • Harju Maakohtu otsus 5.06.2014 nr 1-14-4669
  • Viru Maakohtu otsus 26.05.2014 nr 1-12-12498
  • Tallinna ringkonnakohtu otsus 26.06.2014 nr 1-12-5792
  • Harju Maakohtu otsus 11.09.2014 nr 1-14-5784
  • Viru Maakohtu otsus 11.09.2014 nr 1-14-5453
  • Tartu Ringkonnakohtu otsus 2.10.2014 nr 1-13-10662
  • Harju Maakohtu otsus 7.10.2014 nr 1-14-7801
  • Harju Maakohtu otsus 16.10.2014 nr 1-14-7378
  • Viru Maakohtu otsus 30.10.2014 nr 1-14-4501
  • Pärnu Maakohtu otsus 24.11.2014 nr 1-13-8826
  • Viru Maakohtu otsus 26.11.2014 nr 1-14-9176
  • Viru Maakohtu otsus 10.12.2014 nr 1-14-10478
  • Harju Maakohtu otsus 11.12.2014 nr 1-14-10246
  • Harju Maakohtu otsus 15.12.2014 nr 1-14-9881
  • Tallinna maakohtu otsus 16.12.2014 nr 1-14-10323
  • Harju Maakohtu otsus 17.12.2014 nr 1-14-8727
  • Pärnu Maakohtu otsus 3.10.2013 nr 1-11-14397
  • Tallinna Ringkonnakohtu otsus 8.11.2013 nr 1-12-12477
  • Tallinna Ringkonnakohtu otsus 4.12.2013 nr 1-13-7311
  • Harju Maakohtu otsus 16.12.2013 nr 1- 13-8482
  • Viru Maakohtu otsus 14.01.2013 nr 1-10-17141
  • Harju Maakohtu otsus 19.02.2013 nr 1-12-11283
  • Harju Ringkonnakohtu otsus 25.02.2013 nr 1-09-5861
  • Viru Maakohtu otsus 28.03.2013 nr 1-10-5678
  • Tartu Ringkonnakohtu otsus 7.05.2013 nr 1-12-1894
  • Viru Maakohtu otsus 1.07.2013 nr 1-13-2875
  • Viru Maakohtu otsus 25.07.2013 nr 1-12-10207
  • Harju Maakohtu otsus 13.09.2013 nr  1-13-7656
  • Harju Maakohtu otsus 15.10.2013 nr 1-13-8970
  • Harju Maakohtu otsus 17.10.2013 nr 1-13-5845
  • Harju Maakohtu otsus 22.10.2013 nr 1-13-9204
  • Harju Maakohtu otsus 22.11.2013 nr 1-13-6889
  • Tartu Maakohtu otsus 2.11.2012 nr 1-10-17258
  • Harju Maakohtu otsus 3.10.2012 nr 1-12-8185
  • Viru Maakohtu otsus 25.09.2012 nr 1-12-7315
  • Viru Maakohtu otsus 27.08.2012 nr 1-12-5150
  • Harju Maakohtu otsus 1.08.2012 nr 1-12-6117
  • Viru maakohtu otsus 8.05.2012 nr 1-12-127
  • Harju maakohtu otsus 16.03.2012 nr 1-12-2261
  • Viru Maakohtu otsus 13.02.2012 nr 1-11-3714
  • Viru Maakohtu otsus 07.02.2012 nr 1-12-82
  • Viru Maakohtu otsus 02.02.2012 nr 1-12-1065
  • Harju Maakohtu otsus 31.01.2012  nr 1-12-380
  • Viru Maakohtu otsus 13.01.2012 nr 1-09-14381
  • Harju Maakohtu otsus 02.12.2011 nr 1-11-13316
  • Viru Maakohtu otsus 22.11.2011 otsus nr 1-11-3783
  • Viru Maakohtu otsus 18.11.2011 nr 1-11-12468
  • Viru Maakohtu otsus 09.11.2011 nr 1-10-11354
  • Harju Maakohtu otsus 19.10.2011 nr nr 1-11-5648
  • Harju Maakohtu otsus 19.09.2011 nr 1-11-9938
  • Harju Maakohtu otsus 19.09.2011 nr 1-10-5435
  • Viru Maakohtu otsus 31.08.2011 nr 1-11-7748
  • Harju Maakohtu 17.06.2011 otsus nr 1-10-8250
  • Riigikohtu 3.06.2011 otsus nr 3-1-1-41-11
  • Tartu Ringkonnakohtu 27.05.2011 otsus nr 1-10-6820
  • Tartu Maakohtu 10.05.2011 otsus nr 1-11-1409
  • Riigikohtu 03.05.2011 otsus nr 3-1-1-21-11
  • Harju Maakohtu otsus 30.03.2011 nr 1-10-17372
  • Harju Maakohtu otsus 3.03.2011 nr 1-09-17604
  • Harju Maakohtu otsus 3.03.2011 nr 1-10-13641
  • Harju Maakohtu otsus 27.12.2010 nr 1-09-10314
  • Harju Maakohtu otsus 20.12.2010 nr 1-10-14022
  • Harju Maakohtu 16.12.2010 otsus nr 1-10-13815
  • Riigikohtu otsus 13.12.2010 nr 3-1-1-68-10
  • Viru Maakohtu otsus 21.10.2010 nr 1-10-13819
  • Harju Maakohtu otsus 27.09.2010 nr 1-09-16841
  • Viru Maakohtu otsus 24.08.2010 nr 1-08-75
  • Harju Maakohtu otsus 25.06.2010 nr 1-10-4995
  • Tartu Maakohtu otsus 28.05.2010 nr 1-10-2540
  • Viru Maakohtu otsus 21.05.2010 nr 1-10-2500
  • Viru Maakohtu 05.05.2010 otsus nr 1-09-10112
  • Tartu Maakohtu otsus 19.04.2010 nr 1-10-2185
  • Viru Maakohtu otsus 13.04.2010 nr 1-10-1335
  • Harju Maakohtu otsus 8.04.2010 nr 1-10-2854
  • Harju Maakohtu otsus 5.04.2010 nr 1-10-3591
  • Harju Maakohtu otsus 29.03.2010 nr 1-09-5578
  • Harju Maakohtu otsus 19.03.2010 nr 1-10-3296
  • Tartu Maakohtu otsus 15.03.2010 nr 1-09-9121
  • Viru Maakohtu 25.01.2010 otsus nr 1-08-10506
  • Viru Maakohtu 19.01.2010 otsus nr 1-10-520
  • Riigikohtu 30.11.2009 otsus nr 3-1-1-101-09
  • Harju Maakohtu otsus 16.11.2009 nr 1-09-17752
  • Harju Maakohtu otsus 03.11.2009 nr 1-08-16113
  • Tartu Maakohtu otsus 26.10.2009 nr 1-09-13457
  • Harju Maakohtu otsus 19.10.2009 nr 1-09-1894
  • Tartu Maakohtu otsus 29.01.2009 nr 1-08-8522
  • Harju Maakohtu otsus 17.09.2009 nr 1-09-10321
  • Tartu Maakohtu otsus 4.09.2009 nr 1-09-11850
  • Viru Maakohtu otsus 21.07.2009 nr 1-09-9470
  • Tartu Maakohtu 19.06.2009 otsus nr 1-06-6912
  • Harju Maakohtu otsus 18.06.2009 nr 1-09-8563
  • Harju Maakohtu otsus 11.02.2009 nr 1-08-11425
  • Tartu Maakohtu otsus 30.12.2008 nr 1-08-17131
  • Viru Maakohtu otsus 16.09.2008 nr 1-08-10135
  • Viru Maakohtu otsus 12.09.2008 nr 1-08-7543
  • Harju Maakohtu otsus 12.06.2008 nr 1-08-167
  • Tartu Maakohtu otsus 26.03.2008 nr 1-08-2795
  • Tartu Maakohtu otsus 18.01.2008 nr 1-07-915
  • Tartu Maakohtu otsus 14.01.2008 väärteoasjas 4-07-4261
  • Tartu Maakohtu otsus 21.11.2007 nr 1-07-12915
  • Harju Maakohtu otsus 18.09.2007 nr 1-07-8428
  • Tartu Maakohtu otsus 23.08.2007 nr 1-07-13768
  • Harju Maakohtu otsus 12.06.2007 nr 1-07-5805
  • Tartu Maakohtu otsus 27.03.2007 nr 1-06-7361
  • Tartu Maakohtu otsus 16.11.2006 nr 1-04-128
  • Riigikohtu 19.09.2005 otsus nr 3-1-1-74-05
  • Riigikohtu 27.06.2005 otsus nr 3-1-1-34-05
  • Tallinna Linnakohtu otsus 20.09.2005 nr 1-1020/05
  • Tartu Ringkonnakohtu otsus 21.02.2005 nr 1-646/2003
  • Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi otsus 6.12.2004 nr 2-1/893/04
  • Tartu Maakohtu otsus 8.10.2004 nr 1-464/2003
  • Tallinna Linnakohtu otsus 21.09.2004 nr 1-2317/03

Viimati uuendatud 25.02.2025

Kas sellest lehest oli abi?